單月地方債發(fā)行規(guī)模再度打破紀(jì)錄。
6月3日,財政部公布了2020年5月地方政府債券發(fā)行和債務(wù)余額情況:5月份地方政府債券發(fā)行13025億元,創(chuàng)地方債券單月發(fā)行量新高。截至5月底,2020年地方債券共發(fā)行31997億元,其中新增債券27024億元,再融資債券4973億元。
這基本上完成了中央提前下發(fā)的額度:對比年初全國人大的授權(quán)額度,中央新增債券發(fā)行完成中央提前下達(dá)額度(28480億元)的94.9%,其中一般債券5522億元,完成中央提前下達(dá)額度(5580億元)的99%、專項債券21502億元,完成中央提前下達(dá)額度(22900億元)的93.9%。
6月3日,財政部相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)地方債發(fā)行情況時指出,前5個月地方債券發(fā)行規(guī)模大幅增加,進(jìn)度明顯加快:新增債券發(fā)行27024億元,同比增長85.3%;前5個月新增債券發(fā)行量完成全年地方新增債務(wù)限額47300億元的57.1%,同比提高9.8個百分點。
“增加地方政府專項債規(guī)模,可以對穩(wěn)投資起到促進(jìn)作用,是積極的財政政策更加積極有為的體現(xiàn)。”中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長楊志勇在接受時代周報記者采訪時強調(diào),地方專項債債券的發(fā)行仍要考慮財政風(fēng)險,即專項債應(yīng)該有項目對應(yīng)收益,且收益可以覆蓋成本。“如果項目收益不足以覆蓋成本,那么只有在財政注入足夠多資金的情況下,讓債券資金收益可以覆蓋成本,專項債券才可以發(fā)行。”
下半年供給壓力仍存
雖然地方債發(fā)行的年內(nèi)高點已經(jīng)過去,但是下半年的發(fā)行規(guī)模仍然可觀。
根據(jù)2020年兩會預(yù)算報告數(shù)據(jù)顯示,今年擬安排的地方政府專項債券額度為3.75萬億元。而根據(jù)天風(fēng)證券(5.960, 0.00, 0.00%)在近日公布的一份研報中的測算,按照專項債增加1.46萬億元額度,并假設(shè)其在9月底發(fā)行完畢,則6―9月每月新增專項債3650億元,新增一般債893億元,每月新增地方債供給將達(dá)到4500億元。
“5月迎來稅收高峰很大程度上是因為地方政府為滿足1萬億元專項債5月底發(fā)行完畢的要求,將大量專項債趕在5月最后一周發(fā)行。”廣發(fā)證券(13.640, 0.00, 0.00%)固定收益分析師劉郁在近日一份研報中指出,由于今年兩會延期,地方債新增限額可能在6月才逐步下放到各地,比往年要晚。因此,地方債發(fā)行可能在7―8月再迎來小高峰,但預(yù)計仍會低于5月。
不僅發(fā)行規(guī)??赡軙κ袌鲈斐蓧毫?,發(fā)行期限變長以及利率逐月降低,也反映出今年地方債發(fā)行的一些新規(guī)律。
據(jù)財政部數(shù)據(jù),2020年4月,地方政府債券平均發(fā)行利率為2.91%, 較3月份的3.19%下降28個基點;1―4月,地方債券平均發(fā)行利率為3.31%,比2019年下降16個基點;平均發(fā)行期限15.5年,比2019年增加5.2年。
而方正證券的一份統(tǒng)計更能說明發(fā)行期限的變化:2018年,15年及以上期限發(fā)行占比僅為1.3%,2019年上升至18.6%,2020年以來更是進(jìn)一步上升至44.1%。
對此,財政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,債券期限的上升與項目之間更加匹配,特別是更好滿足了交通、水利等長期限項目的融資需要。
但劉郁也在研報中指出,地方債期限拉長,可能會對超長債造成擠出效應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致超長債“超跌”。“如5―10年期限地方債供給有所增加,再加上10年期特別國債的發(fā)行,擠出效應(yīng)或從超長端轉(zhuǎn)向中長端,給相應(yīng)期限的國債和國開債帶來短時調(diào)整壓力。”
主銷往商業(yè)銀行
雖然地方債發(fā)行規(guī)模增長迅速,且在發(fā)行周期延長的同時利率不斷下行,但地方債對于金融機構(gòu)的吸引力并未減弱,市場對地方債的需求旺盛可從招投標(biāo)倍數(shù)以及利率上浮點數(shù)上看出端倪。
從投標(biāo)倍數(shù)來看,河南、新疆、青島、寧夏、廈門、吉林、湖南等省區(qū)市的地方債投標(biāo)倍數(shù)均超過10倍;而在利率上浮方面,除寧夏和新疆的地方債中標(biāo)利率較下限上浮30個基點,其余省市的中標(biāo)利率均只較下限上浮25個基點。
從投資者結(jié)構(gòu)來看,地方債的配置主力依舊是商業(yè)銀行,以4月為例,地方債4月總計發(fā)行2868億元,托管數(shù)據(jù)顯示全國性商業(yè)銀行4月增持地方債2207億元,同時減持國債和政金債,城商行和農(nóng)商行亦有增持地方債。
“商業(yè)銀行一直是地方債的主銷方向。”珠三角某國有四大行地區(qū)負(fù)責(zé)人對時代周報記者指出,與其他產(chǎn)業(yè)類的信用債相比,地方債的資本占用更少;而相比同樣有政府信用背書的國債而言,地方債也有比較明顯的風(fēng)險溢價。
該名負(fù)責(zé)人同時對時代周報記者透露,除了以上原因以外,地方分行配置地方債的數(shù)量往往與地方政府的財政存款有關(guān)聯(lián)。“財政存款事實上是地方分行存款中極其重要的一部分,因此圍繞財政存款而申購地方債也是維護(hù)好與地方政府關(guān)系的重要方法。”
央行流動性護(hù)航
每當(dāng)?shù)搅说胤絺l(fā)行大月,關(guān)于流動性危機的陣風(fēng)總會刮起。
而政府工作報告強調(diào)“穩(wěn)健的貨幣政策要更加靈活適度”,加上面臨大量的地方債發(fā)行,同時疊加1萬億元抗疫特別國債,多家機構(gòu)均預(yù)計,央行有望通過一系列組合工具,投放更多流動性。
6月8日,央行提前一周“劇透”MLF將會續(xù)作:當(dāng)日,恰逢有5000億元MLF到期,央行除了公告新作1200億元7天逆回購?fù)?,還表示“將于6月15日左右對本月到期的MLF一次性續(xù)做”。
受此影響,國債期貨全線大漲,截至6月8日下午收盤,10年期主力合約漲0.32%,5年期主力合約漲0.22%,2年期主力合約漲0.19%。
值得注意的是,本周(6月8―12日)將會有7200億元規(guī)模資金到期:Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,6月8日有5000億元MLF到期,11日、12日分別有700億元、1500億元7天期逆回購到期。而縱觀全月,除了6月8日到期的5000億元MLF,6月19日還有2400億元MLF到期。
“6月共有7400億元MLF到期,疊加地方債發(fā)行壓力以及適逢年中的季節(jié)性壓力,6月份流動性壓力客觀存在。”民生銀行首席研究員溫彬在接受時代周報記者采訪時指出,預(yù)計6月份,央行會采取“全面降準(zhǔn)+MLF投放+逆回購”等多種貨幣政策工具組合,同時輔以“7天逆回購+28天逆回購”等長短搭配,保持市場流動性充裕合理和市場利率平穩(wěn)。
不過,大多數(shù)市場人士均認(rèn)為利率未必會在6月調(diào)降。
“本月MLF操作將延續(xù)上兩次‘縮量價不變’的格局。”粵開證券固定收益首席研究員鐘林楠對時代周報記者指出,目前MLF利率與市場利率相比仍然偏高,銀行主動要量的意愿不會特別強;同時,央行近期的政策重心在于打擊資金空轉(zhuǎn)套利,推動市場利率向政策利率靠攏,為了保持政策的連貫性,不降息是更好的選擇。
原文鏈接:http://finance.sina.com.cn/roll/2020-06-09/doc-iirczymk5977579.shtml